[分享我是怎么样将技术用语转化成商业用语]——持续更新

这里有棵菜、
发布于 2013-10-24 #OLED/LED芯片技术直接看回复推送文章

本帖最后由这里有棵菜、于 2013-10-24 21:33 编辑

各位一灯的朋友大家好，最近负责红外产品的项目开发，经常也是遇到很多客户提出的问题，可是……好吧，我相信有的业务员也好，还是工程师也好，一个对于内行来说简单的问题，但客户那啥啥呢，要耐心解释是必然的，适当的用客户都能理解的话语会带来意想不到的效果呢，你觉得呢？进入主题，本帖持续更新，上班有时间上网，但不可能交流，见谅，晚上来更新，希望对大家有所帮助。采撷智慧，分享新知，我说的不一定对，但至少是我认为是对的，才会来分享给大家！一、红外LED应用中的误区 红外LED同可见光LED一样，仍然为LightEmitting Diode，同样为半导体。在LED行业内，对红外LED的认知与运用存在一些误区，其中较为重要的是： 1、对散热的重要性比较忽视。我们常见的使用太小的散热片或根本没使用散热片的情况出现。要知道：散热不良会造成芯片工作温度高而产生红外波长上升（图一）。波长超过850nm后，会造成摄像机CCD对光线感应变差，也就是夜视效果变差，图像不清晰。而且温度上升会导致LED光电转换效率低（图二），就是亮度不够，同样会影响成像的效果。往往我们要是在设计上，多加一个几毛钱的散热片就会产生小兵立大功的效果。
图一
图二 2、错误的以手触摸来测试温度。经常有人被自己吓了一跳，因为人手放在超过摄氏44度的外壳（或散热体）上，不到2-3秒就不能忍受了，因此觉得“太热”，其实，这温度并不高，完全不会伤害电子元器件的正常工作。况且外壳（或散热体）的温度越高就说明了：“热”导出越良好。“能量是不灭的”---设想：外壳（或散热体）不热，这“热”到那儿去了？热停留在芯片上导不出，就造成芯片在高温下工作，夜视效果就差，光衰就大，寿命就短。
3、认为较大芯片就一定比较小芯片“亮”。因此常盲目指定要求用大尺寸芯片的LED。要知道：亮度取决于电流，电流能用多大？取决于散热的处理，也就是：散热决定了亮度，而非芯片的尺寸决定亮度。理论上，相同品牌芯片不论尺寸大小，只要电流、电压相同（功率相同），产生的热量就同，问题在：相同的热量是散在多大面积上？散在针孔般大小的面积上与散在巴掌般大小的面积上，其散热处理的难度就大大不同了。在处理散热上，各家由于技术不同，设备不同，散热材料不同，因此，各家能在多大面积上处理掉相同的“热“的能力就不同。举例而言：若提供1.2A的电流在晶元28mil芯片和42mil芯片上，其电压略同（1.7V左右），所以功率略同（约2W），当然产生的热量也略同，问题是：把这2W的热量散在42mil芯片的面积上，比较容易处理，散在28mil芯片上就难了些。使用传统银胶来“固晶”的封装方法，其热阻一般为20°C-30°C/W，使用共晶技术封装，其热阻一般为6°C-10°C /W，这说明散热效果截然不同。以上两者能使用的驱动电流就大大不同了，亮度也就相差很大了。也就是说热阻决定了能使用多大的驱动的电流（图三）。当然，用先进的散热技术而选用小芯片封装、大电流驱动也有限度，若将上述2W的热量放在10mil芯片的面积上，即使以共晶制程封装，目前也难顺利完整的把热导出，期盼未来在散热技术、材料更进步后，或许能实现使用更小芯片，价格更低，但效果依旧的更先进的红外LED。图三 “为降低生产成本而使用尺寸较小的芯片来封装，以更进步的封装散热技术，达到相同的夜视效果”应是红外LED今后重要的发展趋势之一。