许东亮：先向自然学习｜独家
作为一位深究光文化性的学者，无论是身边随处偶得抑或亲历案例，他总能清晰地描绘一幅光与人的对话图谱。
所谓文化，并不是什么高深的词汇，而是人生活轨迹的总和罢了，所以当所有的光都与人在生活中好好相处，恰到好处地停留，那必然就是最好的设计。
其实最好的设计，就是没有被刻意去设计，只是让光待在本该在的地方而已。
因此许老师主张，做好的照明设计，需要把向自然学习作为第一课，看万物在光下生息繁衍，随处皆可寻光。
下面我们跟随许老师的镜头，一起探寻那些自然老师的光影。
许东亮：建筑是如何亮起来的之 先向自然学习
光影下的“外观模式”如果有认真学习微课堂“飞利浦新锐”系列文章的同学，应该对胡国剑老师第二节课的“外观模式”不陌生，外观模式有两种属性，分别是表观模式和体积模式，听起来很理论，但在设计上我们常遇到这种理论的应用，轮廓、泛光照明大都属于表观模式，而内透照明就是多偏向属于体积模式，我们看看许老师在自然界中为大家找到的案例：
图：阳光下的圣托里尼建筑局部，光照过去，建筑产生了明显的亮面暗面，你能看到的是建筑材料的颜色和质感，看到建筑的形状。
图：不同材质和肌理，在光照下表现出特殊的质感。
图：贝聿铭的伊斯兰博物馆夜景照明，利用投光灯在不同的面产生的光和影子的关系，充分表达了建筑的质感、表观模式和形状。内透表达的体积模式
图：太阳升起或者落山时，偏光使得在景物上产生了强烈的光照对比度，“剪影”感油然而生，而这种对比度清晰的表达了景物的轮廓。
图：与上面的伊斯兰博物馆不一样，罗马斗兽场的夜景照明，充分把握了建筑的外观特征，选择了内透方法，就好像建筑里面藏起了落日的余晖，形成了与外幕墙的强烈对比，使拱形格子的形状清晰。从而，建筑的体积模式得以表达。
图：建筑物的外部并没有光，所有光都来自建筑内部，但是内透却将建筑的韵味完全表达出来了。
图：其实城市中并不需要“景观照明”，让街道看得见，家中的窗户透出光，就是最美丽的景观，所谓的向自然学习，其实还指的是尊重生活本来的样子。
所谓文化，并不是什么高深的词汇，而是人生活轨迹的总和罢了，所以当所有的光都与人在生活中好好相处，恰到好处地停留，那必然就是最好的设计。
其实最好的设计，就是没有被刻意去设计，只是让光待在本该在的地方而已。
因此许老师主张，做好的照明设计，需要把向自然学习作为第一课，看万物在光下生息繁衍，随处皆可寻光。
下面我们跟随许老师的镜头，一起探寻那些自然老师的光影。
许东亮：建筑是如何亮起来的之 先向自然学习
光影下的“外观模式”如果有认真学习微课堂“飞利浦新锐”系列文章的同学，应该对胡国剑老师第二节课的“外观模式”不陌生，外观模式有两种属性，分别是表观模式和体积模式，听起来很理论，但在设计上我们常遇到这种理论的应用，轮廓、泛光照明大都属于表观模式，而内透照明就是多偏向属于体积模式，我们看看许老师在自然界中为大家找到的案例：
图：阳光下的圣托里尼建筑局部，光照过去，建筑产生了明显的亮面暗面，你能看到的是建筑材料的颜色和质感，看到建筑的形状。
图：不同材质和肌理，在光照下表现出特殊的质感。
图：贝聿铭的伊斯兰博物馆夜景照明，利用投光灯在不同的面产生的光和影子的关系，充分表达了建筑的质感、表观模式和形状。内透表达的体积模式
图：太阳升起或者落山时，偏光使得在景物上产生了强烈的光照对比度，“剪影”感油然而生，而这种对比度清晰的表达了景物的轮廓。
图：与上面的伊斯兰博物馆不一样，罗马斗兽场的夜景照明，充分把握了建筑的外观特征，选择了内透方法，就好像建筑里面藏起了落日的余晖，形成了与外幕墙的强烈对比，使拱形格子的形状清晰。从而，建筑的体积模式得以表达。
图：建筑物的外部并没有光，所有光都来自建筑内部，但是内透却将建筑的韵味完全表达出来了。
图：其实城市中并不需要“景观照明”，让街道看得见，家中的窗户透出光，就是最美丽的景观，所谓的向自然学习，其实还指的是尊重生活本来的样子。- 640 (1).png
- 640 (2).png
- 640 (3).png
- 640 (4).png
- 640 (5).png
- 640 (6).png
- 640 (7).png
- 640 (8).png
- 640 (9).png
- 640.png
回复数 0
切换时间排序
需登录后查阅, 加载中......
