「徐维平老师课程系列」序对于一个人来说，白昼和黑夜是两种生命的色彩；对于一座城市而言，白天和夜晚是两种不同的存在状态；而对于一座建筑而言，日与夜就完全是一种一脉相承，却各自精彩的表达体系。
面对城市中蜂拥而上的耀眼天际，我们是否应该想想，我们真的需要那么炫丽吗？这样的炫丽跟建筑本身有什么关系呢？
如果说建筑的空间依赖光而得以视觉呈现，那建筑照明所要表现的主体显然是建筑本身，这二者之间需要实现一种恰到好处的契合。
没有谁比一个资深的建筑设计师更能深刻理解，并精准阐述光和建筑的关系。作为一个知名建筑设计师，徐老师坚决认为建筑照明设计不是游离于建筑之外的再创作，而应该是建筑设计的延伸，应该在“深刻”理解建筑的基础上，通过对光的控制和表现手段，来反映建筑空间性格与特征；同时，建筑设计师也应该为建筑的照明留有实现的基础空间。
他力主有“节制”地用光，将通过分享其亲历或见证的许多典型地标性建筑的“寻光之旅”入手，解构建筑如何生于光。
徐老师的课程将依次分为以下四个层面进行：
1、形态的描述：建筑体量的三维呈现；2、建筑特征的概括：没有重点就没有艺术表现的概念；3、 质感与层次的表现：利用光线布置的强弱变化、明暗差异；4、性格与气氛的渲染：光对空间品质的表现、艺术感染力和人的心理体验都具有决定性作用。
徐维平：建筑生于光（5）
瞎子摸象——如果建筑设计和照明设计分离
上节课中，我们从超高层建筑武汉中心的照明设计与建筑设计由于各自独立，导致幕墙灯具安装影响整体外立面表现的反例，本节的反例依然是这个项目的一个极具代表性的局部——顶部。
图：建筑顶部效果图，是两片弧形风帆的交汇之处，我们在弧线收边的位置设计了立面弧度的渐变和立体的凹槽，两片风帆互相分离呼应，形成了美妙的镜像。同时，为了使这个顶端位置的外观质感轻盈通透，表现出若隐若现的透视空间感，我们在结构上花了相当大的力气，把所有结构都隐匿在核心筒内部，通过特殊设计的悬挂钢结构把幕墙大幅度支撑出去。图：结构隐匿在核心筒周边，通过钢结构的特殊设计，把外幕墙尽量往外支撑，使得整个外观看起来通透明亮。图：高达四十米的玻璃幕墙，分割梁才十公分高，目的就是为了实现顶部空间尽可能的视觉通透。图：在白天光线下，顶部空间就是一个外表光洁干净，通透，内里结构精美，空间感极其富有层次的一个场所，透过玻璃我们甚至能看到，结构中的中间层在使用中作为观光桥使用，除了把空间划分为上下层关系之外，还是一个形态非常优美的构造。因此，我们对顶部的夜间表达，或许应该是通过内透手法加部分轮廓，把上述这种建筑的观感一致性延伸的理念。图：内透手法特别适用于建筑内部结构优美，使用玻璃幕墙的构造。是一种节制、低调但比较容易体现建筑气质的建筑照明方式。图：香港中环IFC环球金融中心夜景，建筑顶部的结构采用了内透＋泛光照明的方式，使建筑的构造和气质通过顶楼的点亮画龙点睛。
在武汉中心，照明设计提交的顶层照明方案是这样的：
我们为顶层设计的通透外立面和精妙的结构，在夜晚基本已经不存在了，出现的只是一面能变幻多端的平面LED幕墙。
在常志刚老师的课程中，我们能看到《媒体建筑的线索》，能捕捉到建筑的表皮是如何分离出来独自表现自己的，这个或许就是一个极好的例证。
最近业主加入了国际世贸组织，所以在武汉中心项目的对面，还要再造一个世贸塔：
照明顾问也同时开始出设计方案了：可以看到，建筑在夜间已经完全变成了两面LED媒体播放墙，作为建筑设计师，我只是想知道：这个建筑夜晚到底希望要表达什么？